Réussir en finance : ce qui fait réellement la valeur d'un réseau d'alumni

Publié le 03/11/2026

Cooptations, recommandations, offres d'emploi et rencontres professionnelles : dans la banque d'affaires, l'audit, le conseil ou le private equity, les réseaux d'anciens élèves peuvent accélérer une carrière. Longtemps associés aux grandes écoles, ils se développent aussi dans les universités. Mais leur efficacité dépend-elle du prestige du diplôme, du nombre de contacts ou de la qualité des relations ? Plusieurs recherches scientifiques apportent des réponses parfois surprenantes.

Cooptations, recommandations, offres d'emploi et rencontres professionnelles : dans la banque d'affaires, l'audit, le conseil ou le private equity, les réseaux d'anciens élèves peuvent accélérer une carrière. Longtemps associés aux grandes écoles, ils se développent aussi dans les universités. Mais leur efficacité dépend-elle du prestige du diplôme, du nombre de contacts ou de la qualité des relations ? Plusieurs recherches scientifiques apportent des réponses parfois surprenantes.

HEC, ESSEC, Dauphine : le réseau, un capital professionnel à part entière

Un ancien diplômé qui recommande un candidat chez Goldman Sachs, un directeur financier qui recrute dans son ancienne promotion, un associé de private equity qui présente un jeune analyste à un fonds : dans la finance, les relations peuvent faciliter l'accès aux opportunités professionnelles.

Les grandes écoles françaises ont depuis longtemps institutionnalisé ces réseaux. HEC Alumni rassemble 80 000 diplômés dans 152 pays et anime 220 clubs et communautés. L'association organise plus de 1 000 événements chaque année. De son côté, l'ESSEC revendique plus de 71 000 anciens et quelque 500 événements annuels.

Les universités ne sont pourtant pas absentes de cette compétition. Dauphine Alumni fédère plus de 115 000 diplômés, soit davantage que HEC ou l'ESSEC. L'association organise plus de 100 événements par an et anime des clubs professionnels et internationaux.

Mais le nombre d'anciens ne suffit pas à mesurer la puissance d'un réseau. Les moyens financiers, l'implication des diplômés et leur présence dans les secteurs recherchés comptent tout autant.

Un document présenté au conseil d'administration de Dauphine en septembre 2025 soulignait d'ailleurs les difficultés rencontrées pour maintenir les coordonnées des diplômés à jour. Sur environ 110 000 anciens recensés à cette date, quelque 45 000 adresses électroniques étaient actualisées.

Pour les universités généralistes, le défi est encore différent. Leurs diplômés exercent dans des métiers très divers, tandis que les réseaux des grandes écoles de commerce sont souvent davantage concentrés dans les fonctions de management et de finance.

Un master universitaire spécialisé en finance peut néanmoins disposer d'une communauté restreinte, mais particulièrement bien implantée dans les banques ou les sociétés de gestion. La pertinence professionnelle du réseau peut alors compter davantage que sa taille.

Ce que la recherche révèle : les relations éloignées peuvent être les plus utiles

Le rôle des relations professionnelles fait depuis longtemps l'objet de recherches en sociologie économique.

Dès 1973, le sociologue américain Mark Granovetter développait, dans l'*American Journal of Sociology*, sa célèbre théorie de la « force des liens faibles ». Son idée : les connaissances relativement éloignées donnent accès à des informations et à des opportunités qui circulent moins facilement dans les cercles de proches.

Près de cinquante ans plus tard, une étude publiée dans *Science* en 2022 a apporté une confirmation expérimentale à cette intuition.

Menée par Karthik Rajkumar et ses coauteurs, elle repose sur plusieurs expériences réalisées auprès de plus de 20 millions d'utilisateurs de LinkedIn pendant cinq ans. Les chercheurs ont étudié la formation de deux milliards de relations professionnelles et environ 600 000 nouveaux emplois.

Le résultat est particulièrement intéressant : les liens relativement faibles favorisent effectivement la mobilité professionnelle, mais leur efficacité n'augmente pas indéfiniment avec la distance relationnelle. Selon les mesures utilisées, les relations modérément faibles peuvent être particulièrement utiles.

Les résultats varient également selon les secteurs : les liens faibles jouent un rôle plus important dans les industries numériques, tandis que les relations fortes peuvent être plus efficaces dans des activités moins numérisées.

Pour un jeune diplômé en finance, l'enseignement est précieux. Un ancien étudiant rencontré lors d'une conférence, un professionnel contacté après un webinaire ou un ancien collègue de stage peuvent donner accès à des opportunités nouvelles.

Le réseau ne se limite donc pas aux camarades de promotion. Il se construit aussi progressivement au fil des expériences professionnelles.

Cooptation et entre-soi : un avantage qui peut aussi reproduire les inégalités

Les recherches montrent également que les recommandations professionnelles peuvent influencer les décisions de recrutement.

Dans une étude publiée en 2015 dans le *Quarterly Journal of Economics*, Stephen Burks et ses coauteurs ont analysé les données de neuf grandes entreprises appartenant à trois secteurs : centres d'appels, transport routier et technologies.

Les candidats recommandés avaient davantage de chances d'être recrutés et d'accepter les offres. Ils présentaient également une rotation du personnel plus faible, alors que leurs compétences étaient globalement comparables à celles des candidats non recommandés.

Ces résultats ne portent pas spécifiquement sur les banques et ne permettent donc pas de mesurer directement l'avantage d'un réseau d'anciens en finance. Ils montrent néanmoins pourquoi les employeurs peuvent apprécier la cooptation : elle facilite le recrutement et peut réduire certains coûts.

Mais les réseaux possèdent aussi leurs limites.

Dans une recherche publiée en 2013 dans le *Journal of the European Economic Association*, Francis Kramarz et David Thesmar ont étudié les relations sociales au sein des conseils d'administration des entreprises françaises cotées.

Leurs résultats révèlent une forte corrélation entre les réseaux des dirigeants et ceux des administrateurs. Les entreprises dans lesquelles ces réseaux sont particulièrement actifs présentent notamment une rémunération plus élevée des dirigeants, une moindre probabilité de remplacer un dirigeant peu performant et des acquisitions moins créatrices de valeur.

L'étude ne porte pas directement sur le recrutement des jeunes diplômés. Elle rappelle toutefois que les relations professionnelles peuvent aussi favoriser l'entre-soi et affaiblir certains mécanismes de sélection.

Pour les étudiants issus des universités comme des grandes écoles, la conclusion est finalement moins déterministe qu'il n'y paraît.

Un réseau prestigieux peut ouvrir des portes, mais il ne garantit ni le recrutement ni la réussite professionnelle. Inversement, l'absence d'un grand réseau institutionnel n'interdit pas de construire des relations efficaces.

Dans la banque, l'audit, la finance d'entreprise ou le private equity, les stages, les associations professionnelles, les conférences et les contacts noués au cours de la carrière constituent autant d'occasions d'élargir son cercle.

La véritable différence ne réside peut-être pas dans le nombre d'anciens figurant dans un annuaire, mais dans la capacité à transformer ces contacts en relations professionnelles durables.

Articles liés